Come inventarsi una guerra. Il caso Nigergate.

Volevo dare visibilità ad un'articolo apparso su la Repubblica e che, confermato da altre fonti, sancisce 2 importantissime conclusioni:
1) L'Italia ha fornito le FINTE prove agli Stati Uniti per poter dire "L'iraq sta producendo armi di distruzione di massa"
2)La guerra in Iraq è nata dal silenzio assenso dei servizi segreti italiani riguardo al fascicolo contenente le false prove della vendita di uranio impoverito all'Iraq da parte del Niger.
Essendo gli articoli troppo lunghi da postare inserisco i link diretti alle pagine de La Repubblica.

Prima puntata: Doppiogiochisti e dilettanti tutti gli italiani del Nigergate
Seconda puntata: "Pollari andò alla Casa Bianca per offrire la sua verità sull'Iraq"
Terza puntata: Nigergate, il Grande Inganno sulle centrifughe nucleari

Dopo aver letto questi articoli leggete anche l'epilogo apparso oggi: Nigergate, conferme dagli Usa Palazzo Chigi: "Notizie infondate"
La risposta italiana: Nigergate, smentita di Palazzo Chigi "Governo e Sismi non c'entrano"

Dopo aver letto questa inchiesta non possono esserci dubbi sulla volontà, da parte degli Stati Uniti d'America, di fare una guerra solo per destabilizzare Saddam Hussein. Causando la morte di più di 2.000 soldati americani e di milioni di poveri iracheni che, coi giochi di potere internazionali, non centrano niente.

Il dito nel culo

Oggi è successo un fatto gravissimo. 50.000 persone di cui la maggior parte ragazzi sono scesi in piazza a manifestare contro la riforma Moratti. Una Nostra dipendente, "l'onorevole" Santaché ha fatto il dito medio agli studenti raccolti a Montecitorio per la protesta. Questa è la destra che pensa al Paese e ci dà una risposta chiara: "Andate a fare in culo!". Grazie...

I nuovi comici

Ultimamente sta cercando di emergere dalle ceneri la satira politica, bruciata dall'attuale governo che, attraverso un epurazione di massa dalle reti televisive e dai media più "popolari", ha cancellato la libertà di comici del livello di Beppe Grillo, Luttazzi, Guzzanti... di fare satira. L'Italia è un paese di definizione democratica che attraverso la nostra indifferenza ha cancellato una delle libertà più importanti, quella del divertimento.
Luttazzi, nel suo blog, ha espresso benissimo questa situazione, riporto uno dei passi più significativi: "

Dopo le polemiche sulla censura a Paolo Rossi e a Tucidide, Del Noce dichiarò che la satira non fa parte dei piani editoriali della Rai. E dato che la libertà di satira di un Paese corrisponde al suo gradiente di democrazia, traete da voi stessi le allarmanti conclusioni.

Già ha cassato la parodia di Ratzinger ancor prima della messa in onda. Decide lui di cosa dobbiamo ridere. -E' eccessiva.-

Ma la satira non può essere moderata. Deve mettere a soqquadro. C'è una bella differenza, fra satira e comicità. Il comico fa una caricatura e basta. “ Berlusconi è basso.”
La satira invece usa l'elemento altezza per dare un giudizio morale. “ Il fatto che Berlusconi sia basso è un guaio non tanto per lui, quanto per i suoi seguaci. Perché è scomodo, quando devi baciargli il culo.” "

Io mi sto veramente preoccupando del mio futuro in questo paese. Soprattutto se verranno approvate le modifiche alla Costituzione con la famigerata Devolution.

La Teleinvasione

Cos'è la televisione oggi? La sua trasformazione è stata da strumento di intrattenimento di massa a sistema di manipolazione di massa. Oggi non ce ne accorgiamo ma veniamo bombardati da programmi, pubblicità, ed immagini che non servono più a divertirci o a rilassarci, ma hanno come fine subdolo quello di imporci un "modus vivendi" deciso da loro. Prendiamo ad esempio un cartone animato come quelli di Tom & Jerry e la trasmissione della De Filippi Amici. Qual'è la differenza di base dei 2 programmi? Il Primo lo guardiamo perchè è un cartone animato, è fantasia allo stato puro, abbiamo la consapevolezza che quello che stiamo guardando è puro frutto della mente di chi l'ha creato. Il secondo programma è subdolo, si presenta come un programma che mostra i problemi e le frustrazioni di giovani. Viene passato come qualcosa di reale. Mentre invece, con occhio critico, si capisce che è semplicemente una gran finzione cinematografica. Ragazzi che dopo un pò di mesi in quella "scuola" diventano degli artisti a tutti gli effetti. La realtà non è questa, la realtà è che chi diventa un' Artista è perchè ha fatto della gavetta e ha preso anche qualche mazzata nei denti. Tant'è vero che i "figli" di questi programmi al termine della programmazione rimangono dei perfetti sconosciuti senza riuscire ad emergere nel mondo dello spettacolo!
Traendo le conclusioni Tom & Jerry risulta più reale di Amici.
La gente, guardando la televisione, tende a smettere di pensare, vuole rilassarsi e quindi si lascia investire da tutte le informazioni che le vengono rovesciate addosso. Il problema è questo, bisogna rimanere vigili e filtrare le informazioni che ci vengono date utilizzando la critica e la ragione.
Per parlare dei telegiornali farò un altro post perchè altrimenti questo diventerebbe troppo lungo.